FILMINGOS

Small film reviews done in the worst time of our lifes: graduate school.


星期五, 11月 17, 2006

Harsh Times

I just finished reading the history of comments posted in IMDB.
At first they start off just being great comments but then you find a large amount of not medium but really really bad comments (by bad I mean the writer did not like the movie). People who didn't like the movie really felt strongly about it and the main criticism I found was that it was difficult to understand (or there was nothing to understand since it was so simplistic... "jobhunt").

For myself, this movie falls into a similar slot as Requium for a Dream. So you are either thinking "what a great movie that was" or "another piece of outright bu#@%@ that I did not understand".

No need to diss the movie based on what it is or isn't teaching you (hummm... drugs are bad). Both movies are masterpieces in my view (Requiem has the upper hand though).

No, I have never been a Christian Bale fan, didn't even enjoy Batman or The Prestige too much, and don't feel his presence overshadows the rest of the crew in this movie. He did a very good piece of acting here as did the rest of the group but I particularly applaud the director (and the cinematographic director). The way the movie is pieced together is crucial and very well done here.

In the words of Jim "I see dumb people".

p.s. the one thing I didn't like was: aren't they going to find the prints on the gun? ... ?

星期五, 9月 08, 2006

The Dreamers FILMINGO INVITADO

Free Image Hosting at allyoucanupload.com


The latest film of Bertolucci…bring us to the romantic Paris of the late 60’s when the revolution felt possible.

It is deliciously painful to watch this film full of allegories of love, friendship, politics, existentialism, youth and reality. This film makes clear our position nowadays in terms of social change and feelings, it touches deeply every single one of our beliefs and put them in the window to be watched and challenged.

The Dreamers contains nostalgia that makes the soul break in pieces, reveling us that one time, one time we believed that love was the center and nothing else. This film moves us through its characters, show us that them are lost parts of ourselves, and make us inevitably sad to realize that somewhere…sometime we have lost the faith in us as lovers of life and beauty.

Fabiola del Castillo

星期四, 7月 06, 2006

Water

Just two days ago I went to the Hippodrome State Theatre (the local hippy theater, the only one where, before each viewing, a semi-smartly dressed man introduces the movie as well as the theatre production that is going on) to watch the much anticipated movie "Water".



This is an indian movie, a piece of information which says a lot and should be taken into account by all those who go to watch it.
What I am trying to say is that one must quiet the little voice in the mind which says thing like:
"Hey, how come the main characters are the only ones who are beautiful looking??"
"How come her skin tone is so light and most indian people I know are really dark?"
"Come on, how corny is that that he is playing the flute to the sound of the background music?!??!"

There is an element to indian movies which is unique in them and that is "magic". Magical things happen.
The important thing is to not get upset by them, they are there not to impress you but to better transmit the key concept of the movie. Those magical aspects take you into a dreamy state where by accepting that strange things can happen you get further involved in the movie and it touches you even deeper.

This is more a praise to the directorship than anything else, in the same way I praise japanese movies for their great cinematographical ideas.

The actors are convincing (Narayan (aka John Abraham IV) and Kalyani (Lisa Ray) play their parts very well) but it is the plot and cinematography that is five stars.

Recommended

星期四, 2月 10, 2005

JAPON. Filmingo Invitado


Rulfo contado por Tarkovsky

El director de este filme (Carlos Reygadas) nos muestra una cara de México que ha sido casi olvidada en el cine. Nos muestra un México negado, el México que Rulfo nos contó hace varias décadas, el mismo que gracias al deseo de desarrollo, la moda y el avance de la tecnología, poco a poco este México se va quedando en la memoria. Es inevitable sentir nostalgia al mirar las imágenes sobre el México de nuestros antepasados, de vecinos, de pobreza, formalidad, y pesada realidad. Pero, que igualmente, sigue latente, vivo y presente en nuestro hoy.

Alejandro es un pintor que va a la Barranca buscando la muerte, decepcionado y sin motivos para vivir, decide pasar sus últimos días en un pequeño pueblo enclavado en la Sierra, sin agua, y sin esperanza de salir adelante. Alejandro, en este medio ambiente encuentra su conexión con el mundo a través de los ojos de Ascensión (que no es lo mismo que Asunción). Ambos exploran su presente, sin mirar hacia el futuro. Esta es una historia de despojo, resignación, modestia y orgullo.

Este filme es un acercamiento hacia las preguntas básicas de la existencia humana, en la que no hay respuestas atropelladas. En la que ambos personajes descubren que hay más allá de lo que se ve a primera vista. Los personajes se miran el uno al otro, preguntándose qué es aquello que los ha puesto en el mismo lugar y en el mismo tiempo.

Un filme lleno de imágenes tridimensionales en donde lo visual, lo sonoro y lo humano se combinan en perfecta armonía. Escenas largas, llenas de sentimientos, transiciones suaves, y colores reales.

Este es un viaje guiado, hacia varios planos del ser. Todos estos elementos están contenidos en una historia sencilla, concentrados para ser explorados por el espectador.


Fabiola del Castillo
Febrero de 2005

星期六, 1月 08, 2005

The Nightmare Before Christmas

I spent last Christmas in Spain. And what does it have to do with the movie I'm gonna talk about? Well, I saw the movie there. But I saw it because nowadays its characters are surpisingly famous among young people. I mean, a lot. I saw Jack and Sally everywhere. But, why? I remember that when the movie was firstly released it wasn't a big success. So, my question was, is it temporarily in fashion, or is it really one of those big movies which survive as the time goes by?

Ok, I saw the movie. And I have to say two things. First thing: I'm pretty sure that most of the people that wears Sally's purses or Jack's t-shirts, to give a couple of examples of merchandising, either haven't seen the movie or haven't liked it that much, and they're just following the last tendences, and now is cool to be that way. Second thing: Although what I've just said the movie is awesome. I mean, it has something that current animation movies haven't, it is made from the heart, and its only purpose is to tell the love story between Jack and Sally and how Christmas was once close to disappear forever. Sometimes those movies that are not made to make money become with the past of time authentic masterpieces. Tim Burton is an expert in that kind of productions.

Anyone else sees how far is this movie from nowadays completely artificial animation cinema?

星期三, 12月 22, 2004

Scarface

Ok, so here I write about a cinema giant, a classic, the famous Scarface.

I admit, Al Pacino is a great actor! He embodies this ruthless man who is determined to take over the world and he does it very well indeed... ok, now lets suppose he had not made such a great performance, what else would there be to the movie???? Not much really.
Even my favorite actress Michelle Pfeiffer... yes she does really perfect the movements involved in snorting coke but other than that???

...

My criticisms are a lack of character build up (for all except Al Pacino), and a rather shallow plot.

Lolita



My god this movie just never finished!! Don`t know how long it was but well over two hours.
Apart from the length issue, the other comment which I have must go something like: "My god, Stanley Kubrick has one screwed up mind!".
The movie is good, I appreciate how well it was made but the characters are really messed up! There is not one normal person! They all have some psychotic side... do we all??

The movie revolves around the passion of a man for an underage (what is she like 12 or something??) girl... Lolita. His obsession makes him do completely nonsentical and irrational things like marrying (which wouldn`t be so bad except for the fact that he marries the mother so he can be close to the daughter...), become extremely jelous, and overly protective... she, Lolita, on the other hand, is no angel either, practically copulating with every male she sees.

The movie is interesting and funny and scary and messed up... another Kubrick masterpiece.

星期三, 11月 17, 2004

El Imperio Contraataca



¿Qué se puede escribir sobre Star Wars que no se haya dicho antes? Probablemente ya muy poco, aunque, dadas las recientes circunstancias en el ámbito de las franquicias, es posible que la fuente se abra de nuevo, al menos por un tiempo.

Nunca he sido un purista, no soy de los que afirman que sólo la primera versión de una película es la buena, y esto lo descubrí al disfrutar muchísimo de Blade Runner - Director's Cut ó más recientemente de la absolutamente genial Apocalypse Now Redux.

Con la nueva edición digital de Star Wars (La Guerra de las Galaxias) las cosas no son tan refinadas como con el debralle de Coppola, pero aún así están envueltas en un halo pseudomágico -que bueno, lamentablemente apesta como todo lo que Lucas hace recientemente, a puro dinero- que se elevó por el aire en las dos semanitas previas al DVD release, cuando Lucas volvió a ser dueño del mundo, acaparando noticieros y rompiendo récords de rating con los especiales estarwaseros de VH1, E! o MTV.

Como -literalmente- todo el mundo sabe, el capítulo "final" de la saga más exitosa del siglo será proyectado en mayo del año entrante, y las salas de cine de todo el globo se atascarán con los que quieran ver como Anakin Skywalker se cae a un pozo de lava tras de una fuerte lucha física y emocional con su tutor Obi Wan Kenobi, quien trata de protegerlo de las garras del malvado Emperador Palpatine, que lo ha seducido ya a unirse a él para tener el control de la Galaxia.

Whatever.

Muchas cosas sucederán cuando este filme llegue a las pantallas: para empezar los fans podrán al fin tener todas las piezas del rompecabezas de la familia Skywalker. Innumerables serán los juguetitos y artilugios que se venderán y que colectarán incluso unos cuantos millones más que las puras entradas a los cines. Imposible de soportar con buen estómago será el anuncio de que la franquicia será ahora vendida para -agarrense porque no es mentira- una serie de televisión. Buena o mala, la sexta entrega de la historia y tercera en orden de re-visión, será la película más vista en el mundo por algunas semanas, o meses o años, y Lucas será por otro largo tiempo el apellido más famoso después de ______________ (anote su favorito).

Y en esta atmósfera de billetes y billetes, como video de hip-hop pero sin chavas nalgonas (aclaremos: Natalie Portman está muy bien formada pero no tan bien dotada, y Carrie Fisher nunca se distinguió por un gran trasero), es que hace poco me decidí a rentar mi episodio favorito de la serie, el único que re-veo sin flojera y el único que como obra cinematográfica aprecio realmente: el segundo (o quinto, pues), que lleva por título El Imperio Contraataca.

La historia cuenta que el buen George estaba tan afanado con financiamientos, trámites y todas esas viscicitudes propias de una millonaria franquicia en potencia en la que todos querían meter las narices, que decidió poner a un director contratado -algo desconocido- en su silla y asi poder dedicarse de lleno a todo lo demás. Jamás se imaginó Lucas que este fué su más grande acierto. Irvin Keshner, veterano de películas de acción, con alguna que otra cinta de guerra en su haber, dió al episodio la marcialidad y la sobriedad que requería. Además tuvo mucho más visión para dar un seguimiento cuidadoso al guión a pesar del mar de efectos y artilugios. Lo que parecía imposible de lograr, es decir, romper aquel lema de que "nunca segundas partes fueron buenas", fué de pronto posible, y El Imperio Contraataca resultó ser una de las mejores secuelas de la historia, tomando un privilegiado lugar junto al Padrino 2a. parte.

Keshner se dió cuenta de que los personajes eran lo suficientemente sólidos como para explotar sus debilidades, y es de este modo que el Imperio Contraataca muestra a un Han Solo más bribón, perfectamente capaz de seducir a la princesita que es majestuosamente retratada en su verdadera faceta, la de chava nerd trabajoholica, que le hace falta un novio para desentiesarse. Luke Skywalker es en cambio, el típico chavito que no sabe exactamente lo que quiere, pero que lo busca afanosamente.

La historia comienza meses después de la destrucción de la Estrella de la Muerte, y sabemos al ver la cinta que nos hemos perdido de cosas, como el desarrollo de una relación de compadres entre Solo y Skywalker, con las consiguientes burletas adolescentes a la chava de la banda, en este caso la princesita. Podemos imaginar que ha habido innumerables ocasiones en la cafeteria de la base rebelde en las que los dos varones habrán hecho chistes vulgares usando de sparring al chango (chewbacca) solo para hacer enojar a la mirreina, y de esos desplantes de machismo habrá nacido de alguna manera el flirteo con Solo, pues la princesa obviamente habrá caido redondita ante las fanfarronadas y el carácter más libre y maduro del viajado y viejado contrabandista, tan en contraste con la timidez de Skywalker, típico chavo que nunca salió de su cuadra y que por tanto no haya (ni decide) como siquiera atreverse a llegarle a la monita, que bueno, al final resultó ser su hermana (fiú). Me pregunto que opinará de todo esto Angelina Jolie.

Luego está la escena de la batalla de las nieves. Yo creo que independientemente de los efectos especiales, la genialidad estriba en que es realmente una escena de guerra. Hay movilización de artillería y de infantería, asalto aéreo y antiaéreo, etc., sin contar el hecho de que salen esas madres como camellos que se ven bien chingonas aún después de veintitantos años. Los guamazos son realistas, los extras auténticos soldados noruegos y las escaramuzas bien montadas. Realmente yo reclamo, ¿era tán difícil de recrear esto en la batalla final del episodio II? ¿porqué cambiar esta fórmula, que funciona de pocamadre, por una caricatura que a nadie convence?

Luego el Yoda. Carajo, que bien escogido, por mas trivial que parezca, el usar la fórmula del maestro de kung fu con su querido saltamontes. Coño, pregúntele a Tarantino que tan efectivo es el cliché. Y es que de pronto esa cosa que era medio rara, llamada la Fuerza, queda de pronto clarísima al ser manejada a la perfección por un marcianito verde que uno cree que ya está para echarle azúcar a los churros. Otra cosa que es muy chida es el saber que para ser Jedi uno puede
entrenar por años y años para perfeccionar el arte, o bien, si tiene uno prisas como en el caso de Luke Skywalker, tomar un crash course de dos días con el master de masters. O menos, porque uno no entiende bien si todo esto sucede mientras al Halcón milenario lo persiguen en el cinturón de asteroides, tal vez por unas horas. Mejor no preguntemos, a fin de cuentas eso es relatividad general y no todos los que leen esto saben algebra tensorial.

Los otros dos puntos clave de el Imperio son 1) el faje sabroso que le pega el Han Solo a la princesa antes de ser interrumpido por el censor, en la voz de sitripio, y que nos deja claras las reglas de como ligar en el espacio, y bajo la presión de la tira persiguiendote, y 2) el terrible lío de la carbonita, en la que me dejan al Han solo en calidad de alto relieve, y que marca el final de la cinta, dejando a todos en suspenso.

Ah si, estábamos olvidando el momento crucial en el que papá e hijo se echan un tirito y luego le dan crédito a tantas y tantas telenovelas del canal de las estrellas con el inolvidable "yo soy tu padre" de Darth Vader. En mi país si alguien te dice "soy tu padre" es realmente ofensivo y merece que de menos se la regreses, de suerte que no se ve muy bien que el Luke se eche a llorar y luego se tire al pozo ante tamaña afrenta, en vez de al menos levantar el muñoncito a la altura de la oreja y moverlo repetidamente hacia atrás, cosa que al menos hubiera dejado más pareja la pelea.

Ya le paro, porque de otro modo esto en vez de un filmingo ya es toda la parvada. Pero me despido diciendo una cosa: Star Wars no es solo una bola de películas que la gente ha sobrevaluado. Es realmente uno de los fenómenos sociales más impresionantes y sobados del siglo 20, que junto a la Beatlemanía hacen de la industria del entretenimiento la más poderosa después de la industria militar. Posiblemente, como mencionamos al principio, nunca hablaremos o diremos suficiente sobre la franquicia Lucasiana, pero si mentaremos madres una y otra vez al ver a los Ewoks, se nos parará al ver a la princesa en bikini junto al Jabba, nos burlaremos de lo puto que es el sitripio, nos preguntaremos como le harán para soportar el hedor del chango sobredesarrollado los tripulantes del halcón y sobre todo, como le hará el Vader para ir al baño.

Ok, ok les doy la respuesta para que duerman bien: usando la fuerza.